新欧洲

法媒质疑中国版“世界大学排名” 建议欧洲制定排行榜

时间 :2013年9月3日 10:48
16日出版的法国各大报纸均对上海交大刚公布的2013年世界大学排名进行报道和评论。认为这个排名的标准不够科学值得质疑,采用的是有利英美大学的所谓学术批准和科研成果统计,对法国和欧洲大学不利。另外报道还特别提到中国等新兴国家大学排名上升迅速。法国媒体报道称,明年欧洲将出台自己的大学排名表,目的是帮助学生选择大学。

据法国国际广播电台中文网报道,今年的“排名”显示,中国大陆、台湾和香港三地,进入前500名的大学数量从2003年的19个,2008年的30个,升到现在的42 个,虽然比美国的149个还相差很远,但已经和德国并列,成为进入前500个大学第二多的国家和地区。

上海世界大学排名首次是以上海交大的名义在2003年出版,并于每年更新一次。该排名以科研成果和学术表现作为主要指标,对全球1200所左右的学校进行排名,并于网上公布前500名。

法国经济报纸《回声报》采访从1999年开始研究发明此排名的原上海交大教师刘念才。他介绍说,这个排名开始是一个内部研究报道,初衷是想找到中国大学同世界一流大学的差距到底在哪里,为中国大学的发展提供动力支持。但没想到2003年第一次发表后,受到全世界大学的重视,特别是一些排名不理想的大学的抱怨,尤其是法国大学的批评较多。亚非拉新兴国家的大学也非常郁闷。

刘念才还指出,他没有受到中国政府的压力,压力多来自民主国家。面对批评,刘念才不为所动地解释,他们的排名完全不考虑一个大学的知名度如何,仅仅考虑的是可以量化的因素,这与其他的排名不一样。他还讽刺说,如果你给我100万美元(约合75万欧元),我也不能改变你的排名位置,但我可以为你制定一个不同的排名方式。

法国《回声报》的报道称,自从2009年以来,中国教育部因这一排名而受到的外来压力越来越小,因为学化学出身的刘念才离开了上海交通大学,成立一家公司专门出版世界大学前500名的排名表,名字也改称为“上海国际大学排名”,法国媒体将其简称为“上海排名”。这一改变使外国教育部长们无法再通过中国教育部门对“上海排名”提出质疑。刘念才因此出名但自称并未感到真正快乐,但还是对他的排名成为第一个受到国际重视的中国人排名而骄傲,上海交大的知名度也随之大大提升,这在十年前是不能想象的,上海交大的排名也进入200名以内。

法国各大报纸均指出,“上海排名”的重要标准之一是各大学发表的科研成果,获得的诺贝尔奖有多少。法国教育部长认为:“上海排名”没有考虑法国大学在法国科研机构CNRS发表的学术论文,而这是法国国家最重要的科研机构,也是发表科学论文最多的机构。另外,“上海排名”主要考察的是科技领域的成果,不重视社会和人文科学的成果。同时“上海排名”忽视考察一个大学的教学质量和教学环境等因素,显得不够全面,不能说明一个大学的真正情况。

法国东部斯特拉斯堡大学今年进入“上海排名”的97名,就是计算了2011年该校教师获得的一个诺贝尔奖,而去年该校没有进入前100名,则是因为忘记计算这个诺贝尔奖。法国的巴黎第六大学今年排名第37名,提升5位,成为法国第一。该校校长虽然高兴,但指出他对“上海排名”质疑的观点不变,因为他的学校虽然排名进步,但实际上还是和以前一样,并无实质上的不同。科学研究和教学是长期的,不可能因为排名变化就发生变化。

法国报纸评论指出,要将大学排出名次其实很困难,但欧洲大学不能再无视,或仅仅批评“上海排名”,而是必须拥有自己的,标准更加全面透明的排名表。法国《世界报》称,这不仅关系到一个大学的知名度,加强欧洲大学的国际竞争力和学生的流动性,还对政府向大学拨款有影响,直接关系到一所大学的生存发展。

据介绍,欧洲大学排名同样将采取“多重标准”,同时考虑每个学科的教研质量,出版物数量、学生的融入情况以及学习条件等。

相关文章

我已阅读并同意服务条款

咨询申请欧洲客服
咨询申请中国客服